圖：IBM HyperLedger Fabric 1.0版本之架構(gòu)

　　隨著以比特幣（Bitcoin）為代表的加密貨幣（Cryptocurrency）成為全球焦點話題，與加密貨幣存在密切關係的區(qū)塊鏈（Blockchain）技術(shù)也逐漸為大眾所知，並在過去的兩年裏呈現(xiàn)出爆炸式的發(fā)展勢頭。

　　如果說加密貨幣是「一場屬於賭徒的狂歡」，那麼區(qū)塊鏈技術(shù)則被認為是「點燃革命的火種」。為什麼區(qū)塊鏈技術(shù)會成為創(chuàng)業(yè)者與投資人的寵兒，這場屬於區(qū)塊鏈的革命將會如何改變世界？本文帶你一探究竟。/王瑾幡、汪 漪、吳 宇

　　加密貨幣的底層技術(shù)

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的概念和首次實現(xiàn)來自於中本聰（Satoshi Nakamoto）於2009年1月3日所發(fā)表的比特幣。區(qū)塊鏈是一串通過密碼學方法實現(xiàn)有序串聯(lián)的數(shù)據(jù)塊（Block）所形成的鏈條（Chain），其特點是在區(qū)塊鏈上每個新增的數(shù)據(jù)塊都會記錄前一數(shù)據(jù)塊的特徵信息數(shù)據(jù)，其特徵信息數(shù)據(jù)的計算方法被稱之為哈希（Hash）。根據(jù)密碼學理論，不同的數(shù)據(jù)塊內(nèi)容的特徵值是不同的，任何針對數(shù)據(jù)的改動必然會導致特徵值的改變。每當一個新的數(shù)據(jù)塊被加入到區(qū)塊鏈上，前一數(shù)據(jù)塊中所包含的數(shù)據(jù)的特徵值將被唯一確定並記錄在新的數(shù)據(jù)塊上，從而形成了前後相連、環(huán)環(huán)相扣的鏈狀結(jié)構(gòu)。因此，數(shù)據(jù)一旦被寫入?yún)^(qū)塊鏈，將被認為是不可篡改、不可刪除的。

　　與傳統(tǒng)的分布式數(shù)據(jù)庫（Distributed Database）提供高並發(fā)分布式數(shù)據(jù)的訴求不同，區(qū)塊鏈基於密碼學理論及創(chuàng)新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，在缺乏信任的分布式網(wǎng)絡（對等網(wǎng)絡）環(huán)境中保證了極致鏈上數(shù)據(jù)的強一致性和不可篡改特性。目前，區(qū)塊鏈最成功的應用是以比特幣為代表的加密貨幣，作為實現(xiàn)加密貨幣的基礎，區(qū)塊鏈可被視作是所有用戶所共同編寫的「超級帳本」，所有的使用加密貨幣的交易歷史記錄都會被永久記錄在區(qū)塊鏈上。加密貨幣的龐大的價值體系，幾乎都根植於這個在目前仍然牢不可破的帳本系統(tǒng)（區(qū)塊鏈）之上。

　　分布式網(wǎng)絡中信息對稱

　　作為數(shù)據(jù)信息的存儲載體，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種特殊的分布式數(shù)據(jù)庫。與以往的分布式數(shù)據(jù)庫方案不同的是，區(qū)塊鏈技術(shù)革命性地實現(xiàn)了徹底的去中心化。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中沒有核心節(jié)點，沒有管理員，沒有集中的數(shù)據(jù)存儲。區(qū)塊鏈的管理權(quán)公平地屬於每個用戶，沒有任何人可以絕對控制區(qū)塊鏈或隨意修改鏈上的數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈第一次從技術(shù)層面上證實了在弱信任、去中心化的環(huán)境下實現(xiàn)數(shù)據(jù)一致、達成共識的可能性。因此，實現(xiàn)分布式網(wǎng)絡（對等網(wǎng)絡）中的信息對稱，是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價值之所在。

　　信息不對稱一直都是困擾互聯(lián)網(wǎng)及線下實體業(yè)務發(fā)展的終極桎梏，中間商和壟斷巨頭憑藉其信息優(yōu)勢長期攫取高額利潤，交易成本居高不下，市場運作效率難以得到顯著發(fā)展。而區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性正是解決這些問題的鋒利武器。舉例來說，當用戶在智能手機APP Store上購買一款遊戲APP，智能手機公司會抽走總價的30%作為傭金，銀行亦會在用戶使用信用卡進行付款時收取相應的交易手續(xù)費。假如APP交易平臺是基於區(qū)塊鏈技術(shù)所構(gòu)建，終端用戶就能夠直接連接APP開發(fā)者，信息發(fā)布及獲取、交易等過程不受任何個人或公司的絕對控制，亦不會經(jīng)過任何中間商或中心化機構(gòu)，高額的中介費用和手續(xù)費將有機會減免。

　　實現(xiàn)信息對稱後所產(chǎn)生的進階效果是信任的建立，在傳統(tǒng)的商業(yè)模式中，由於各方之間互不信任，涉及多方的交易往往需要一個或多個中心化的機構(gòu)進行背書，比如銀行或平臺。但傳統(tǒng)方式去構(gòu)建信任的代價是較高的，而且由於使用了中心化的授信方式，一旦機構(gòu)自身的公信力受到質(zhì)疑，信用體系就會瞬間土崩瓦解。區(qū)塊鏈通過密碼學方法，確保了鏈上數(shù)據(jù)不可篡改、不可刪除並且不會受到任何個人或機構(gòu)的絕對控制，從理論上構(gòu)建了牢不可破、絕對中立的信用體系。

　　除了在促進信息對稱與構(gòu)建信用體系方面的創(chuàng)新，區(qū)塊鏈在自動化交易方面做了有益的探索。智能合約（Smart Contract）作為區(qū)塊鏈的衍生技術(shù)應運而生，智能合約的理念十分簡潔明瞭：將交易事務的具體過程表現(xiàn)為程式代碼並存儲在區(qū)塊鏈上，當設定的條件得到滿足時，程式就會被自動執(zhí)行。一旦智能合約被部署，將會由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的人工智能（AI）對其進行執(zhí)行，人工智能對合約內(nèi)容保持中立，執(zhí)行條件不受人工干預。

　　「百花齊放」但「亂象叢生」

　　既然區(qū)塊鏈擁有如此多令人激動的創(chuàng)新特性，被認為是能夠改變未來的革命性技術(shù)並迅速得到了廣大創(chuàng)業(yè)者與投資人的追捧也是情理之中。目前與區(qū)塊鏈相關的產(chǎn)品的推出正呈現(xiàn)出井噴式態(tài)勢，各種「區(qū)塊鏈＋？」的概念層出不窮。除了熱炒的比特幣及其他品種的加密貨幣外，區(qū)塊鏈思想及其相關項目的創(chuàng)投已經(jīng)觸及了諸多領域，例如：

　　物聯(lián)網(wǎng)

　　區(qū)塊鏈實現(xiàn)IoT（Internet of Things）設備的數(shù)據(jù)互通與信息採集，基於智能合約的AI能夠在最大化保護用戶隱私數(shù)據(jù)安全的前提下基於IoT設備為用戶提供個性化服務。

　　電子商務及金融科技

　　區(qū)塊鏈實現(xiàn)去中心化的交易平臺及支付手段，提升交易效率及安全性，降低交易成本。大幅減少跨境結(jié)算的對帳時間，實現(xiàn)自動對帳、支付及對碎片化場景的高效服務。

　　物流及供應鏈

　　基於區(qū)塊鏈的物流供應鏈數(shù)據(jù)同步及自動化數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)產(chǎn)品溯源、追蹤，減少回款周期，提升供應鏈整體的風險控制水平。

　　版權(quán)保護

　　在區(qū)塊鏈上發(fā)布及管理，文字、音樂、影視、專利等作品的版權(quán)信息，實現(xiàn)數(shù)字權(quán)益保護。

　　我們欣喜的看到區(qū)塊鏈所帶來的技術(shù)革命正是星星之火可以燎原之勢，但我們也必須注意到與區(qū)塊鏈相關的虛假概念也已經(jīng)來到我們身邊。將與區(qū)塊鏈其實並沒有本質(zhì)關係的項目或產(chǎn)品冠以區(qū)塊鏈的名號以騙取投資或誘導用戶的選擇已經(jīng)成為不少心術(shù)不正者的常見伎倆。區(qū)塊鏈創(chuàng)投圈已經(jīng)被泡沫所充斥，不具備區(qū)塊鏈基本知識的投資者往往很難逃脫泡沫破滅投資受損的厄運。區(qū)塊鏈的應用前景充滿想像，但區(qū)塊鏈並不是包治百病的靈丹妙藥，認清區(qū)塊鏈的特點及優(yōu)勢才能夠真正發(fā)揮其價值。因此，在這裏列出如下觀點攻讀者參考：

　　區(qū)塊鏈不等於加密貨幣

　　區(qū)塊鏈來源於比特幣，但區(qū)塊鏈並不等同於加密貨幣。加密貨幣只是基於區(qū)塊鏈的應用之一，無論加密貨幣的市場形勢如何，都應當冷靜看待區(qū)塊鏈的應用與創(chuàng)投。另外，有很多虛擬貨幣項目打著區(qū)塊鏈的旗號，實則並非是去中心化的加密貨幣而是徹徹底底的「山寨幣」，這些「山寨幣」往往是龐氏騙局，應當提防。

　　ICO泡沫大 投資需謹慎

　　ICO（Initial Coin Offerings）是近期流行的創(chuàng)投圈內(nèi)術(shù)語，源自股票市場的IPO概念，是一種為加密貨幣／區(qū)塊鏈項目籌措資金的常用方式，參與者可以從中獲得初始產(chǎn)生的加密數(shù)字貨幣或代幣（Token）作為回報。ICO項目通常會通過製作精美的白皮書向投資者展示其項目的技術(shù)實力和商業(yè)價值，並且承諾通過區(qū)塊鏈進行記帳以保障投資者的投資安全和未來收益。但實際上，區(qū)塊鏈只是為ICO項目提供了一個去中心化的融資平臺，但並不能保證項目的必然成功及投資者的資金安全。綜觀目前的ICO項目，大多數(shù)在技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式設計方面都並不成熟，與區(qū)塊鏈技術(shù)本身也沒有太大關係，因此很難評價項目團隊通過ICO進行融資是真的為了發(fā)展項目還是單純的投機行為。ICO雖然有區(qū)塊鏈的光環(huán)加持，但對於投資者來說並不能杜絕風險甚至可能帶來更大的泡沫，建議投資者更多的關注項目內(nèi)容而不要因為涉及區(qū)塊鏈就盲目跟進。

　　區(qū)塊鏈相關技術(shù)未徹底完成

　　最初版本的區(qū)塊鏈只是為了滿足加密貨幣的應用而設計的，要將區(qū)塊鏈推廣至更多領域並成為一項基礎服務，需要更多的持續(xù)創(chuàng)新。目前已經(jīng)有諸如IBM HyperLedger等全新設計的區(qū)塊鏈技術(shù)框架出現(xiàn)，但目前區(qū)塊鏈在性能、容量、安全性等方面依然存在不完美的地方，要真正實現(xiàn)區(qū)塊鏈的技術(shù)革命，還需更多關注技術(shù)創(chuàng)新本身。

　　技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)落地是關鍵

　　受到資本市場浮躁逐利的風氣影響，不少初創(chuàng)公司把精力放在對產(chǎn)品及概念的包裝而非技術(shù)研發(fā)上，這是令人十分遺憾的。我們需要明確，當前的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)依然充滿機遇與挑戰(zhàn)，技術(shù)創(chuàng)新才是區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司最好的立足點。唯有深入研究並解決區(qū)塊鏈技術(shù)框架中所存在的技術(shù)難題，才能發(fā)展新一代的區(qū)塊鏈技術(shù)框架並成為未來商業(yè)模式的最佳使能器（Enabler）。在設計與開發(fā)區(qū)塊鏈項目時，應當將產(chǎn)業(yè)落地作為首要目標，杜絕虛假包裝及概念炒作，以用戶的實際痛點需求作為目標導向，從而有針對性的研發(fā)具有實際意義的區(qū)塊鏈產(chǎn)品或解決方案。政府機構(gòu)應當積極引導初創(chuàng)企業(yè)及投資機構(gòu)聚焦各行業(yè)的具體痛點問題，疏導公眾對於區(qū)塊鏈概念的炒作心態(tài)。

下期「3C科技」於5月29日刊登