「文章寫(xiě)得不錯(cuò)，如果能用簡(jiǎn)體字就更好了，繁體字看著太累?！古紶栐谧约旱木W(wǎng)站上發(fā)篇小文，把鏈接轉(zhuǎn)到微博，時(shí)不時(shí)會(huì)有內(nèi)地網(wǎng)友留下這樣的評(píng)論。

　　內(nèi)地網(wǎng)友看繁體字不習(xí)慣，因?yàn)閺男W(xué)習(xí)的就是簡(jiǎn)化後的中文字，讀音雖然一樣，寫(xiě)出來(lái)卻是完全不同，筆畫(huà)結(jié)構(gòu)多寡有異，有時(shí)候字的形狀都相去甚遠(yuǎn)。繁體字比簡(jiǎn)體字複雜，對(duì)於看慣了簡(jiǎn)體字的人來(lái)說(shuō)，讀起來(lái)覺(jué)得累也就不足為奇了。

　　稍微翻查一下漢字簡(jiǎn)化的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，「簡(jiǎn)化漢字」算得上是某種「規(guī)範(fàn)化」，把古已有之的俗體字、異體字，以及行書(shū)、草書(shū)字體，用通用的簡(jiǎn)化原則，以約定俗成的方式呈現(xiàn)，從而更好地達(dá)到普及文字的目的。

　　目前看來(lái)，這項(xiàng)政策總體上是利大於弊的，最起碼內(nèi)地民眾的識(shí)字率確實(shí)提高了很多。但對(duì)於一些總是抱有偏見(jiàn)的港人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)體字就成了「殘?bào)w字」，是對(duì)傳統(tǒng)中華文化的「摧殘」，是「沒(méi)文化」的人用的。前不久，有個(gè)外國(guó)人在上海，用繁體字和很少見(jiàn)的異體字隨機(jī)考查街頭民眾，最後的論斷是內(nèi)地人缺乏對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知。有些反對(duì)派網(wǎng)媒轉(zhuǎn)發(fā)此片，引得一班激進(jìn)者留言大罵「殘?bào)w字」的種種不是。

　　網(wǎng)上有個(gè)醜化簡(jiǎn)體字的段子一度很火：「親（親）不見(jiàn)，愛(ài)（愛(ài)）無(wú)心……只有魔，還是魔?！咕庍@個(gè)段子的人真是對(duì)中華文化傳承操碎了心，也很好地詮釋了什麼叫做「欲加之罪，何患無(wú)辭」。

　　事實(shí)上，香港大部分的國(guó)際學(xué)校使用簡(jiǎn)體字，不少用繁體字的學(xué)生，也會(huì)在記筆記的時(shí)候使用簡(jiǎn)體字。我曾和一個(gè)臺(tái)灣朋友聊天，他告訴我，越來(lái)越多的臺(tái)灣人，會(huì)在想要節(jié)約時(shí)間的時(shí)候使用簡(jiǎn)體字。另一方面，我的一些內(nèi)地朋友出於愛(ài)好也在學(xué)寫(xiě)繁體字。繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)，在網(wǎng)上是個(gè)政治議題，在民間卻有了「一字兩寫(xiě)」的趨勢(shì)?；蛟S不久的將來(lái)，能同時(shí)書(shū)寫(xiě)繁簡(jiǎn)體的人將越來(lái)越多。