六月，北京大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在美國(guó)伊利諾伊大學(xué)失蹤。七月，同校物理系的美國(guó)助教涉嫌綁架被捕。此案在內(nèi)地引發(fā)軒然大波。留學(xué)生父母擔(dān)心校園治安，「吃瓜群眾」則對(duì)警察「辦案不力」深表不滿。

　　姑且不論調(diào)查過(guò)程漫長(zhǎng)，抓到嫌犯無(wú)法定罪是否因美國(guó)監(jiān)控不如內(nèi)地「天網(wǎng)」給力。也有人指責(zé)內(nèi)地忽視安全教育，學(xué)校、家庭只強(qiáng)調(diào)聽(tīng)話順從，把孩子培養(yǎng)得「很傻很天真」，給歹徒可乘之機(jī)。這話有一定道理，但也不盡然。

　　我剛到美國(guó)留學(xué)時(shí)，伊利諾伊大學(xué)提供新生培訓(xùn)，校警教大家如何應(yīng)對(duì)意外事件。如，吹哨示警，故意踢打路邊車輛以啟動(dòng)車裏的防盜裝置。大學(xué)還提供晚間「安全護(hù)航」服務(wù)，只要打個(gè)電話，就有校車或?qū)Ｈ怂湍慊丶遥磺忻赓M(fèi)。即便中國(guó)留學(xué)生較缺乏防範(fàn)意識(shí)，在大學(xué)也非全無(wú)保護(hù)。

　　然而，熟人作案，防不勝防。正如空難、自然災(zāi)害、恐怖襲擊等「不可抗拒力」，不是個(gè)人警惕性高就能避免的。空難、恐襲的幾率其實(shí)遠(yuǎn)低於一般交通事故。但是這類事件比車禍影響力大得多：出人意料才引人注目，震懾人心。

　　「黑天鵝」事件概率低，真碰上了也無(wú)可奈何。人生在世，本就處處有險(xiǎn)，不必因噎廢食。大概也少有人會(huì)因?yàn)樘摕o(wú)縹緲的危險(xiǎn)就放棄快樂(lè)、成功的機(jī)會(huì)。