長久以來，國與國之間都奉行現(xiàn)實(shí)主義的「強(qiáng)者法則」：任何領(lǐng)土、利益爭議和衝突，都用暴力和戰(zhàn)爭解決。國家要維護(hù)自身安全，只能靠軍事實(shí)力。二戰(zhàn)後，美、蘇兩大陣營，便舉行軍備競賽，武力至上，構(gòu)成「冷戰(zhàn)」。

　　1918年，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，國際關(guān)係出現(xiàn)新思維，便是理想主義，要旨是建立國際承認(rèn)的法則，維持和平，避免國與國之間戰(zhàn)爭，加強(qiáng)合作，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。美國威爾遜總統(tǒng)（Woodrow Wilson）提出《十四點(diǎn)原則》，包括了「公海航行自由」、「取消貿(mào)易壁壘」、「裁減軍備」、成立國際聯(lián)盟等等。由於美國拒絕參加，國聯(lián)自廢「武功」，無法阻擋德國納粹、日本軍國主義及意大利法西斯主義政府的侵略行為。威爾遜的建議，要到聯(lián)合國成立後才實(shí)現(xiàn)。然而，由於聯(lián)合國沒有軍力，難以維持世界秩序，國際關(guān)係依然由現(xiàn)實(shí)主義佔(zhàn)主導(dǎo)，但滲和了理想主義，超級大國也不能為所欲為。

　　全球化下協(xié)商調(diào)解衝突

　　理想主義者認(rèn)為，國與國之間雖然會(huì)有領(lǐng)土和利益爭議，亦會(huì)發(fā)生軍事衝突，但在經(jīng)濟(jì)全球化、國際一體化的歷史潮流下，國與國之間需要加強(qiáng)合作，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以及應(yīng)對共同問題：例如反恐、網(wǎng)絡(luò)犯罪、氣候變化、自然災(zāi)害、疫癥等等，多過互相之間爭奪利益。各國就算發(fā)生衝突，也不一定要訴諸戰(zhàn)爭，可以憑協(xié)商、調(diào)解……等等和平方法解決。只注重和強(qiáng)調(diào)單一國家的利益，是狹隘的思維，不利國家的長遠(yuǎn)和持續(xù)發(fā)展。

　　要達(dá)至上述理想，理想主義者主張成立世界政府。退而求其次，則成立國際組織主持大局，平衡各國不同的利益。比如西歐諸國，二戰(zhàn)後先成立共同市場，後發(fā)展成歐盟，便70多年來沒有再發(fā)生戰(zhàn)爭。在成立世界政府前，國際間應(yīng)保持「勢力均衡」，互相牽制，從而避免小戰(zhàn)大打。

　　除了成立各式各樣國際組織，加強(qiáng)國與國之間的合作外，理想主義者也推動(dòng)，訂立國際法與國際公約，約束各國的政府行為，維持和平，制裁任何國家的侵略或違反國際法則的行為。

　　理想主義無疑失諸過分理想化。聯(lián)合國和國際組織，依然未能阻止小規(guī)模戰(zhàn)爭，及國與國之間的軍事衝突。大國仍然間中會(huì)罔顧國際法則、制裁和國際輿論的譴責(zé)，而獨(dú)斷獨(dú)行，發(fā)動(dòng)侵略……等等。但瑕不掩瑜，理想主義的確有助維持和平，以及避免再發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭。

　　尊重國家主權(quán)領(lǐng)土完整

　　中國的外交政策，既以現(xiàn)實(shí)主義為基礎(chǔ)，亦帶有理想主義色彩。中國強(qiáng)調(diào)：大國與小國一律平等，反對任何形式的霸權(quán)主義，反對侵略，主張國與國之間「對話而不對抗，結(jié)伴而不結(jié)盟」，尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，倡導(dǎo)「共同、綜合、合作、可持續(xù)」的安全觀，主張國與國之間共建、共用、共贏。

　　中國政府主張，國與國之間應(yīng)本著「不衝突、不對抗及相互尊重的原則」，拓展合作。各國共同發(fā)展，是維護(hù)和平穩(wěn)定的根本保障，是解決各類安全問題的「總鑰匙」。是以中國重視中國─東盟合作、中日韓合作、瀾滄江─湄公河合作等等合作機(jī)制。

　　在今年一月發(fā)表的《中國的亞太安全合作政策》白皮書中，中國政府便劃出紅線，以避免發(fā)生戰(zhàn)略誤判。這都是中國理想主義的表現(xiàn)?！　?/p>

撰文：博文