「大罷免」民進(jìn)黨「大失敗」，24位國民黨「立委」無一人被罷免。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖通過罷免國民黨「立委」而奪取立法機(jī)構(gòu)第一大黨的位置、掌控立法權(quán)的圖謀終究是「竹籃打水一場空」。這次「大罷免」投票也被視為是對民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德「期中施政」的檢驗，而投票結(jié)果顯示，臺灣民眾對賴當(dāng)局傲慢、蠻橫的施政作風(fēng)強(qiáng)烈不滿。

　　根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，罷免投票結(jié)果需符合兩項條件才能通過：一是同意票數(shù)須多於不同意票數(shù)；二是同意票數(shù)須達(dá)原選舉人總數(shù)四分之一以上。這次「大罷免」投票結(jié)果顯示，24位國民黨「立委」獲得的不同意罷免票遠(yuǎn)多於同意罷免票，領(lǐng)先的幅度從近一萬票到三萬多票。尤其當(dāng)中7位國民黨「立委」獲得的不同意罷免票比去年競選「立委」時獲得的票數(shù)還多，非但沒有受「大罷免」影響，反而還擴(kuò)大了支持者的範(fàn)圍。如此明顯的得票差距反映了民進(jìn)黨掀起的「大罷免」不得人心，臺灣民眾要用手中的選票給民進(jìn)黨一個深刻教訓(xùn)。

　　此外，只有6位國民黨「立委」的同意罷免票數(shù)超過原選舉人總數(shù)四分之一，18位國民黨「立委」的同意罷免票數(shù)都沒有達(dá)到法定門檻，換言之，即使這18位國民黨「立委」的同意罷免票多於不同意罷免票，其罷免案也不能通過。這反映了民進(jìn)黨在這些選區(qū)的動員力不足，連25%以上的同意罷免票門檻都沒有達(dá)到，顯示其基本盤有所鬆動，一些中間選民和「淺綠」選民也不認(rèn)同民進(jìn)黨為掌控立法權(quán)而發(fā)起惡意罷免。

　　島內(nèi)相關(guān)規(guī)定雖然賦予選民有罷免公職人員的權(quán)利，但前提是該公職人員須有失職之處，且任職要滿一年之後才能提出罷免。但民進(jìn)黨早在去年「立委」選舉失去立法機(jī)構(gòu)第一大黨的位置後就開始籌謀通過罷免國民黨「立委」重奪立法機(jī)構(gòu)龍頭地位，而且數(shù)月前提出罷免案時根本說不出國民黨「立委」何處失職，只是籠統(tǒng)地扣上「親中賣臺」的「紅帽子」。稍有理智和常識的人都知道這樣的罷免案毫無正當(dāng)性可言，但民進(jìn)黨為了自己的政治利益，仍動用龐大的政治資源強(qiáng)行推動「大罷免」，挑戰(zhàn)臺灣主流民意的道德觀和價值觀的底線，挑戰(zhàn)「多數(shù)服從少數(shù)」的民主體制，可見其手段狠辣和粗暴。這固然與其街頭運(yùn)動出身的草莽風(fēng)氣有關(guān)，更因為去年民進(jìn)黨首次接連第三度贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，讓該黨以為它在臺灣政壇無人能敵，以為自己可以「長期執(zhí)政」，從此肆無忌憚、橫行霸道，甚至把在野黨稱為應(yīng)該被去掉的「雜質(zhì)」，已然目中無人，加之民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴清德施政作風(fēng)狂妄偏執(zhí)、不擇手段，一場加劇臺灣社會撕裂的「大罷免」鬧劇因而在島內(nèi)上演。結(jié)果，民進(jìn)黨嚴(yán)重誤判臺灣民意，在「大罷免」首輪回合一敗塗地，反映了臺灣主流民意對民進(jìn)黨當(dāng)局的約束力量。

　　俗話說「江山易改，稟性難移」，民進(jìn)黨雖然在「大罷免」首輪回合中遭重挫，但其蠻橫作風(fēng)和「臺獨(dú)」路線預(yù)計不會有明顯改變。有民進(jìn)黨官員日前還叫囂「剿匪不是一次就可以成功」，竟把罷免國民黨「立委」視為「剿匪」，可見其不知悔改。而賴清德也在網(wǎng)上社交平臺發(fā)文「感謝罷團(tuán)的努力」?？磥恚缗_灣民眾所說「民進(jìn)黨不倒，臺灣不會好」。