左圖：大公報(bào)記者採(cǎi)訪(fǎng)劉慈珍那天，正是七七事變紀(jì)念日。右圖：現(xiàn)年89歲的易菊連，是在冊(cè)「慰安婦」中最年幼者。\大公報(bào)記者李慧妍攝

　　8月14日是世界「慰安婦」紀(jì)念日?！肝堪矉D」制度是二戰(zhàn)期間日本軍隊(duì)實(shí)施的國(guó)家級(jí)集體暴行，據(jù)史料記載，中國(guó)約有20萬(wàn)女性淪為受害者，如今登記在冊(cè)的在世者僅剩7人。上海師範(fàn)大學(xué)慰安婦問(wèn)題研究中心主任蘇智良接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)指出，這一制度以軍事武力為後盾，將女性視為「軍需品」，在亞洲多國(guó)建立「慰安所」，實(shí)施系統(tǒng)性性剝削。

　　國(guó)際社會(huì)多年來(lái)一直要求日本政府承認(rèn)歷史責(zé)任，但日本政府始終拒絕。蘇智良強(qiáng)調(diào)，「慰安婦」是永不消逝的民族記憶，儘管倖存者日漸凋零，但對(duì)這一歷史的研究仍至關(guān)重要，既是還原歷史真相的關(guān)鍵，也要防止未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中女性再次遭受暴力摧殘。\大公報(bào)記者 李慧妍

　　蘇智良介紹，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日軍司令曾計(jì)劃在香港灣仔建立500個(gè)「慰安所」，這一驚人數(shù)字來(lái)自日軍副總督的回憶錄，也有當(dāng)時(shí)報(bào)紙相關(guān)紀(jì)錄。灣仔作為日軍「南亞中轉(zhuǎn)站」，不僅服務(wù)駐軍，還要滿(mǎn)足往來(lái)東南亞的軍隊(duì)需求。蘇智良指出，彈丸之地的灣仔根本沒(méi)有足夠女性，這意味著日軍必然通過(guò)強(qiáng)抓當(dāng)?shù)貗D女、學(xué)生來(lái)填補(bǔ)需求。雖然最終建成的「慰安所」數(shù)量無(wú)明確記載，但這一計(jì)劃足以證明日軍暴行的規(guī)模。

　　日軍曾在灣仔設(shè)「慰安所」

　　蘇智良分析，「慰安婦」制度的形成與日軍對(duì)「軍隊(duì)紀(jì)律」及「性病防控」的考量有關(guān)。1918年出兵西伯利亞期間，日軍因隨軍妓院雜亂導(dǎo)致性病蔓延，此後開(kāi)始推行「制度化管理」。1932年上?！敢欢耸伦儭贯?，日軍正式建立首批軍用「慰安所」，將女性納入軍事體系。更深層的原因則是種族歧視與性別壓迫，日軍認(rèn)為亞洲女性「低人一等」，視其為可隨意剝削的「物品」。在中國(guó)農(nóng)村，日軍每前進(jìn)20公里就強(qiáng)抓當(dāng)?shù)嘏越⑴R時(shí)「慰安所」，且毫無(wú)負(fù)罪感，因?yàn)椤干纤疽餐狻?。?duì)日本國(guó)內(nèi)女性，日軍則以「借款招募」「愛(ài)國(guó)奉獻(xiàn)」等名義誘騙參與，形成階層化的剝削。

　　談及戰(zhàn)後申訴困難，蘇智良表示，「慰安婦」的首要障礙是受害者的集體沉默，東亞社會(huì)對(duì)性暴力諱莫如深，無(wú)數(shù)女性將創(chuàng)傷深埋。一位山西農(nóng)村的倖存者曾見(jiàn)到電視裏的日本兵就恐懼不已，聽(tīng)到日語(yǔ)便顫抖，長(zhǎng)期將所有日本人視為「惡鬼」。司法層面上，1995年後，24名中國(guó)受害者赴東京起訴日本政府，均以敗訴告終。國(guó)際法庭要求「雙方政府同意」才能立案，而日本政府始終否認(rèn)責(zé)任。2000年雖有「東京民間審判」，召集65名倖存者作證，最終也僅是象徵性判決，無(wú)法執(zhí)行。

　　日右翼圖否認(rèn)「慰安婦」問(wèn)題

　　蘇智良直言，如今日本社會(huì)對(duì)「慰安婦」問(wèn)題的反思日漸式微，90年代教材尚有相關(guān)內(nèi)容，現(xiàn)今右翼勢(shì)力壯大，東京早稻田的戰(zhàn)爭(zhēng)女性博物館門(mén)可羅雀，主流媒體幾乎不再報(bào)道。儘管困難重重，蘇智良強(qiáng)調(diào)，研究「慰安婦」問(wèn)題必須堅(jiān)持下去，這不僅是對(duì)倖存者的交代，更是防止類(lèi)似暴行重演的重要一步。隨著最後的倖存者日漸凋零，記錄歷史的責(zé)任顯得尤為迫切。