圖：房委會(huì)計(jì)劃修訂《房屋條例》，將嚴(yán)重濫用公屋列為刑事罪行，最高可罰款50萬(wàn)及判囚一年。

　　為加強(qiáng)打擊濫用公屋，房屋委員會(huì)建議修訂《房屋條例》，包括將嚴(yán)重濫用公屋行為刑事化，分租公屋單位或?qū)挝蛔魃虡I(yè)用途，最高可處罰款50萬(wàn)元及監(jiān)禁一年。修例亦建議賦權(quán)獲授權(quán)人員檢查個(gè)人資料，若嫌疑人沒(méi)有合理辯解下拒絕提供資料，最高可處罰款1萬(wàn)元及監(jiān)禁6個(gè)月；延長(zhǎng)對(duì)虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時(shí)效等。房委會(huì)目標(biāo)是本立法年度內(nèi)完成立法，新條例明年生效，具體實(shí)施日期會(huì)在草案列明，條例不具追溯力。

　　房屋局局長(zhǎng)何永賢表示，希望透過(guò)修例更好守護(hù)社會(huì)資源。有立法會(huì)議員及房委會(huì)委員認(rèn)為，修例可有效提升阻嚇力，打擊嚴(yán)重濫用公屋行為。\大公報(bào)記者　王亞毛

　　房委會(huì)資助房屋小組委員會(huì)昨日開會(huì)，商議《房屋條例》修訂。修例涉及四項(xiàng)擬議修訂方案，包括將嚴(yán)重濫用公屋變成罪行、賦權(quán)獲授權(quán)人員檢查個(gè)人資料、延長(zhǎng)對(duì)虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時(shí)效，以及其他較簡(jiǎn)單的技術(shù)性修訂等。

　　房署消息人士指，現(xiàn)時(shí)若公屋租戶嚴(yán)重濫用公屋，房委會(huì)只有權(quán)終止租約，但沒(méi)有權(quán)力檢控，阻嚇力輕微，建議若租戶涉嫌以金錢利益分租單位，以及租戶家庭不居於有關(guān)單位並將單位用作商業(yè)用途，定為嚴(yán)重濫用公屋罪行，建議最高罰款港幣50萬(wàn)元及監(jiān)禁1年，同時(shí)適用於租戶、分租戶和協(xié)助有關(guān)行為人士，例如經(jīng)紀(jì)等，但不設(shè)追溯期。

指定人員可檢查疑人身份證

　　房委會(huì)亦建議修例賦權(quán)獲授權(quán)人員，在有合理理由相信某人已經(jīng)違反、正在違反或即將違反《條例》時(shí)，可檢查可疑人的個(gè)人身份，包括可要求出示身份證、提供電話、地址等，若受查人在無(wú)合理辯解下拒絕提供資料，即屬違法，可處罰款1萬(wàn)元及監(jiān)禁6個(gè)月，幫助解決現(xiàn)時(shí)獲授權(quán)人員常面對(duì)的執(zhí)法及搜證困難。

　　消息人士指，獲授權(quán)人員通常為房屋事務(wù)主任或以上級(jí)別，要求提供個(gè)人資料時(shí)會(huì)出示職員證，所有提供的資料都會(huì)保密。

　　此外，房委會(huì)建議延長(zhǎng)對(duì)虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時(shí)效。現(xiàn)時(shí)若有戶主或成員涉及相關(guān)罪行，可於犯罪後2年內(nèi)，或於獲授權(quán)人員發(fā)現(xiàn)罪行後6個(gè)月內(nèi)提出，兩者之中以較先屆滿者為準(zhǔn)，但根據(jù)房委會(huì)觀察，部分個(gè)案再被發(fā)現(xiàn)罪行時(shí)已超出2年的檢控時(shí)效，導(dǎo)致無(wú)法控告有關(guān)租戶。房委會(huì)建議，將檢控時(shí)效延長(zhǎng)，即於犯罪後6年內(nèi)，或於獲授權(quán)人員發(fā)現(xiàn)罪行後1年內(nèi)提出，兩者之中以較先屆滿者為準(zhǔn)。

料明年生效 可起阻嚇作用

　　房委會(huì)資助房屋小組委員會(huì)主席黃碧表示，草擬修訂內(nèi)容未最終敲定，預(yù)計(jì)下月到立法會(huì)房屋事務(wù)委員會(huì)簡(jiǎn)介，爭(zhēng)取4月初提交立法會(huì)首讀及二讀，並在本立法年度通過(guò)，期望明年生效。她表示，濫用公屋對(duì)社會(huì)造成很大經(jīng)濟(jì)代價(jià)，希望透過(guò)刑事化減少嚴(yán)重濫用公屋的個(gè)案，並起到一定阻嚇力，並非訂下找出多少違規(guī)人士的硬指標(biāo)。

　　房屋局局長(zhǎng)何永賢昨日在社交平臺(tái)上表示，今屆政府透過(guò)打擊濫用公屋，收回約7000個(gè)單位，等同節(jié)省了逾70億元的建築費(fèi)用。團(tuán)隊(duì)深感有關(guān)工作還有可以加強(qiáng)的地方，包括如何在法例上加強(qiáng)阻嚇力，讓嚴(yán)重濫用公屋成為罪行，違法者須負(fù)刑責(zé)，以及如何賦予權(quán)力，讓團(tuán)隊(duì)不會(huì)陷入可以驅(qū)逐侵入者、卻無(wú)法核證有關(guān)人士身份的困境等。

議員：研究將房協(xié)公屋納入條例

　　立法會(huì)議員、房委會(huì)資助房屋小組委員梁文廣對(duì)修例表示歡迎，建議日後可制訂行政指引，供前線人員執(zhí)法時(shí)參考，遇到個(gè)別複雜個(gè)案時(shí)，由管理層決定是否作深入調(diào)查，避免使用過(guò)多調(diào)查資源，亦能避免影響屋邨鄰里關(guān)係；他亦建議政府稍後應(yīng)和房協(xié)探討，研究將房協(xié)出租公屋納入《房屋條例》規(guī)管的可行性。

　　房委會(huì)委員、公屋聯(lián)會(huì)總幹事招國(guó)偉認(rèn)為，建議的罰則具足夠阻嚇力。至於修訂條例不設(shè)追溯期，他認(rèn)為修例是為了警惕租戶不要濫用公屋資源，認(rèn)同當(dāng)局集中處理日後仍然無(wú)視法例的租戶。